 |
| Tancredo dos Santos e Abreu Júnior são deputados estaduais eleitos pelo PL (Foto: José Leomar) |
"De onde menos se espera, daí é que não sai nada", ensinava Apparicio Torelly, o Barão de Itararé. A oposição mudou drasticamente no Ceará. Chegam personagens de muito voto e pouca experiência. Fenômenos de redes sociais. São populares e fazem vídeos chamativos. A capacidade de formular projetos, fiscalizar a ação governamental, acompanhar a tramitação legislativa e participar dos debates em plenário será posta à prova. O histórico até a campanha não recomenda nutrir muitas expectativas. A postura depois das eleições é ainda pior. Podem ter problemas.
Tancredo dos Santos (PL) foi o deputado estadual mais votado do Ceará. Depois do pleito, conseguiu mobilizar a Casa contra si de forma como raramente se vê. Parlamentares desde a base até a oposição repudiaram alegação feita por ele de que o presidente Romeu Aldigueri (PSB) teria falsificado assinaturas para propor títulos de cidadania ao deputado federal André Janones (Rede-MG) e ao governador do Piauí, Rafael Fonteles (PT).
Trata-se de acusação séria demais para ser lançada ao vento. O campeão de votos no Ceará é vereador de Caucaia. Já deveria conhecer algo das normas de convivência no parlamento, mas não é o caso.
Abreu Júnior (PL) foi o quarto mais votado. Nunca exerceu mandato. É suplente de vereador em Eusébio. Foi aplicada contra ele medida protetiva em benefício da deputada estadual Larissa Gaspar (PT). Conforme a decisão, ele publicou vídeos com apelo sexual e palavras de baixo calão contra ela.
Os deputados eleitos estão numa situação peculiar. Foram vitoriosos nas urnas, mas ainda não tomaram posse. Tancredo até tem mandato de vereador. Mas a dupla não é contemplada, por ora, pela imunidade dos membros da Assembleia Legislativa. Por outro lado, há precedentes no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre ser possível punir eventual quebra de decoro antes da diplomação.
Retrocesso
para a oposição
Uma coisa ficou evidente a respeito da dupla recém-eleita. Os atuais membros do bloco da direita, do PSDB e mesmo nomes do PL, como Dra. Silvana e Carmelo Neto, travam embates, cobram o governo, fazem críticas duras. Alguns levantam bandeiras fortemente ideológicas ou religiosas. Todavia, demonstram compreensão da necessidade de preservar a institucionalidade e o Poder Legislativo.
Na geração de políticos projetada a partir do extremismo em redes sociais, a maioria não tem esse discernimento. Em alguns, trata-se de deficiência de formação, falta de consciência sobre onde estão e qual o papel a ser exercido.
O problema é mais grave em relação aos políticos enquadrados como anti-establishment ou antissistema, as alas mais ideológicas do trumpismo e do bolsonarismo. Para eles, não há problema em implodir o Legislativo, o poder público, as instituições, o Supremo, a democracia. Pouco se importam. Acham até bom. Um tanto por ignorância, pela falta de clareza da função do aparato de Estado. Nesse sentido, a rigor, são a negação do conservadorismo concebido por Edmund Burke.
Pelo
mesmo motivo, é perigosa a aliança com tais figuras por mero pragmatismo.
Eleição se perde e se ganha, mas há questões mais profundas em jogo.
Publicado
originalmente no portal O Povo +
Leia
também:
Deputado defende ações judiciais contra recém-eleitos do PL
Nenhum comentário:
Postar um comentário
A Administração do Blog de Altaneira recomenda:
Leia a postagem antes de comentar;
É livre a manifestação do pensamento desde que não abuse ou desvirtuem os objetivos do Blog.