 |
| Camilo e Ciro foram aliados por um bom tempo (Foto: Reprodução/BA/Redes Sociais) |
Eis que uma dúvida machadiana deu largada à disputa eleitoral no Ceará. Afinal, Ciro Gomes (PSDB) traiu Camilo Santana (PT) ou Camilo é que traiu Ciro? Longe de mim pretender dirimir esse impasse, que, suspeito, deve se manter por toda a campanha, com acusações de parte a parte. Mas é interessante que a corrida pelo Abolição tenha se deflagrado assim, como um episódio de "casos de família".
A bem da verdade, a discussão é interessante e ajuda a entender o atual estado das forças políticas locais, no qual Elmano de Freitas (PT) sequer teria sido candidato (nem em 2022 nem em outubro próximo) se não fosse por causa da fratura no bloco até ali coeso. Nele, Camilo e Ciro eram aliados, todos devem se lembrar. Corria o primeiro semestre de 2022.
Em julho, a grande aliança havia se desfeito. Hoje, o petista sustenta que o tucano - então no PDT - não aceitou um "acordo prévio" em torno da candidatura de Izolda Cela (vice-governadora), que naturalmente iria para a reeleição.
Ocorre que, no entorno de Ciro, a versão narrada é de que foi Camilo, e não o Ferreira Gomes, quem roeu a corda ao rejeitar Roberto Cláudio, cuja postulação ao Executivo estadual, considerada como igualmente natural, tinha sido definida lá atrás por esse mesmo grupo, do qual Camilo passava a divergir.
A
novela
Para Camilo, então, Ciro não honrou a palavra porque não quis Izolda; para aliados do pré-candidato do PSDB, foi Camilo o "traíra" por se opor a um acerto antecipadamente acordado entre eles. Quem tem razão? Impossível saber. Daí que seja mais importante perguntar sobre quem estaria em condições de desempatar essa guerra de versões.
Talvez Cid Gomes (PSB) - digo talvez com toda ênfase na falta de certeza sobre a possibilidade de o senador oferecer relato fiel aos fatos, sem pender para qualquer dos lados (nem do camilismo, nem do cirismo).
Talvez a própria Izolda, de longe a mais prejudicada nessa história - perdeu o direito de se candidatar ao Governo do Estado em 2022, perdeu a eleição para a Prefeitura de Sobral em 2024 e, quando finalmente houve oportunidade de compensá-la, perdeu a indicação para vaga no TCE (ou seja, Izolda, se foi traída, não foi apenas uma vez, mas duas).
Longe
da espuma
O que interessa nesse enredo já parte do folclore político? O fato de que o episódio funciona como mito de origem de uma nova cartografia do poder local na qual Camilo emerge como grande liderança, impondo derrotas em sequência aos ex-parceiros de bloco (RC em 2022 e José Sarto dois anos depois).
O pleito deste ano, portanto, revela-se como uma espécie de tira-teima entre o ex-ministro da Educação e Ciro, embora o petista não esteja diretamente implicado na briga pelo voto nas urnas. Logo, era mais do que óbvio que esses conteúdos recalcados por ambos os lados ressurgiriam quando o confronto se instalasse.
A dúvida é se isso é o tipo de debate que o eleitorado espera, isto é, Ciro e Camilo lavando roupa suja sobre as razões pelas quais a dupla se desfez quatro anos atrás, quando nem Camilo se importava com os defeitos do amigo, nem Ciro com os do "maior governador do Ceará".
Dores
de cabeça
Está difícil resolver o problema da composição para senador no governismo. Se Cid topa concorrer a novo mandato, o deputado Júnior Mano (PSB) manda recado ameaçando recolher a tropa de 40 prefeitos. Se, por outro lado, Cid declara que não tem interesse em postular assento, abre-se um buraco na chapa.
A
situação não é mais confortável na segunda cadeira de senador: se Eunício
Oliveira (MDB) é confirmado como nome, o PSD de Domingos Filho estrila. Se o
emedebista é descartado, o MDB pode se afastar, seja para lançá-lo de modo
avulso ou noutra aliança.
Publicado
originalmente no portal O Povo +
Leia também:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
A Administração do Blog de Altaneira recomenda:
Leia a postagem antes de comentar;
É livre a manifestação do pensamento desde que não abuse ou desvirtuem os objetivos do Blog.