 |
| Os vereditos aplicados materializam o entendimento jurídico de que houve, de fato, uma tentativa de golpear o regime (Foto: Rosinei Coutinho) |
Somando-se os crimes imputados, inscritos na denúncia formulada pela Procuradoria-Geral da República (PGR), as sanções chegam a até 17 anos de prisão, grande parte em regime fechado, acrescidas de uma multa coletiva no valor de R$ 30 milhões.
Ministro relator dos inquéritos, Alexandre de Moraes atribuiu a cada um dos condenados - três, por enquanto - cinco tipos penais: golpe de Estado, abolição do Estado democrático de Direito, associação criminosa, deterioração de patrimônio tombado e dano qualificado ao patrimônio da União. O magistrado foi acompanhado pela maioria dos colegas da corte.
Divergiram somente os dois membros do STF indicados pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), a saber, Kássio Nunes Marques e André Mendonça, que postularam penas menos gravosas, de dois anos e seis meses de prisão em regime aberto. Para a dupla, tratou-se ali de mera arruaça sem propósito político.
A tendência no Supremo, contudo, tem sido a de se mostrar rígido no enfrentamento a posturas e atos antidemocráticos, adotando dois instrumentos: um como remédio imediato, para aplacar chagas do momento, e outro como mecanismo preventivo, a fim de desencorajar iniciativas semelhantes, debelando a moléstia ainda no nascedouro.
Os vereditos aplicados materializam o entendimento jurídico de que houve, de fato, uma tentativa de golpear o regime em 8 de janeiro de 2023. Com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) recém-empossado no Palácio do Planalto, partidários do antecessor, sob estímulo dele mesmo e de seu entorno, invadiram e depredaram as sedes dos três Poderes da República.
Não só isso. De acordo com a Polícia Federal, o roteiro golpista começou a se desenhar bem antes, com ataques a delegacias e execução de outras práticas terroristas, a exemplo da instalação de uma bomba em um caminhão nas proximidades do aeroporto de Brasília.
Considerado o quadro na sua completude, e não unicamente episódios desconexos em aparência, o STF concluiu que os indivíduos que se associaram criminosamente para a consecução dos ataques de 8/1 "não estavam a passeio", nas palavras de Moraes, mas imbuídos da vontade substantiva de rasgar a Constituição, como realmente tentaram fazer.
Não conseguiram. Naquele domingo, os baderneiros vandalizaram símbolos da República, entre os quais uma réplica da carta magna nacional, que depois seria recuperada e devolvida ao mesmo STF que agora faz cumprir a lei, punindo-os exemplar e pedagogicamente.
Publicado originalmente no portal O Povo +
Leia também:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
A Administração do Blog de Altaneira recomenda:
Leia a postagem antes de comentar;
É livre a manifestação do pensamento desde que não abuse ou desvirtuem os objetivos do Blog.